Splitboard.it https://lnx.splitboard.it/phpBB-3/ |
|
"Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy Jones https://lnx.splitboard.it/phpBB-3/viewtopic.php?f=13&t=3359 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | nico [ 19/11/2015, 2:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
Grazie mille della recensione. I paragoni così fatti li ritengo molto utili. Magari fra qualche mese, se ti va, aggiornala così vediamo dopo un po' di utilizzi come si comporta questa nuova creatura. |
Autore: | marcozn [ 19/11/2015, 8:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
Grazie ottima |
Autore: | Silentooso [ 19/11/2015, 9:39 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
Sono contento di leggere che i Fitwell rimangono comunque gli scarponi di riferimento! Certo, Burton, 32 e le altre grandi dello snowboard tenteranno a tutti I costi di papparsi questa feta di mercato. Ma se Northwave è riuscita a rimanere sulla cresta ce la farà anche Fitwell! Magari uno scarpone insieme Northwave-Fitwell? |
Autore: | tredici [ 19/11/2015, 10:01 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
grazie per i dettagli su ingombro, lunghezza e peso (utilissimi e troppo spesso omessi nelle schede tecniche dei costruttori). grazie per le foto comparative con i diversi scarponi a tua disposizione (sei un collezionista? ahah). il prezzo di questi scarponi (mi riferisco ai 540 euro che ho visto su qualche sito) è molto più che esagerato. è imbarazzante. il meccanismo che permette il flex negativo sul polpaccio mi lascia tuttora un pò perplesso per diversi motivi. condivido la tua critica costruttiva in merito alla zona scoperta da infiltrazioni di neve. trattandosi di uno scarpone soft (vincolato tradizionalmente in un attacco standard) immagino che il grado di libertà mostrato nelle tue foto si riduca sensibilmente a causa dello spoiler posteriore dell'attacco. la tua stessa prova di flex con il 32 agganciato all'attacco renderebbe meglio l'idea di quanto margine si guadagna rispetto ad uno scarpone soft senza flex (lo scarpone da scialp da questo punto di vista è imbattibile e privo di vincoli generati dall'attacco o attacchino). non ho mai usato uno scarpone del lato oscuro su split e non ho mai fatto risalite con gli sci, ma ho l'impressione che un flex negativo così esagerato si renda utile più sul piano che sul ripido. per la mia percezione è sul piano che si riesce a fare un passo più scivolato ed è vero che genera vantaggi. io tutto sto vantaggio di un flex così non lo trovo un motivo sufficiente che giustifica la spesa. sarà che evito risalite con tanto piano (perchè spesso significa impiantarsi in discesa). a breve carico le mie impressioni sui burton tourist. |
Autore: | maestrobea [ 19/11/2015, 13:37 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
tredici ha scritto: grazie per i dettagli su ingombro, lunghezza e peso (utilissimi e troppo spesso omessi nelle schede tecniche dei costruttori). grazie per le foto comparative con i diversi scarponi a tua disposizione (sei un collezionista? ahah). il prezzo di questi scarponi (mi riferisco ai 540 euro che ho visto su qualche sito) è molto più che esagerato. è imbarazzante. il meccanismo che permette il flex negativo sul polpaccio mi lascia tuttora un pò perplesso per diversi motivi. condivido la tua critica costruttiva in merito alla zona scoperta da infiltrazioni di neve. trattandosi di uno scarpone soft (vincolato tradizionalmente in un attacco standard) immagino che il grado di libertà mostrato nelle tue foto si riduca sensibilmente a causa dello spoiler posteriore dell'attacco. la tua stessa prova di flex con il 32 agganciato all'attacco renderebbe meglio l'idea di quanto margine si guadagna rispetto ad uno scarpone soft senza flex (lo scarpone da scialp da questo punto di vista è imbattibile e privo di vincoli generati dall'attacco o attacchino). non ho mai usato uno scarpone del lato oscuro su split e non ho mai fatto risalite con gli sci, ma ho l'impressione che un flex negativo così esagerato si renda utile più sul piano che sul ripido. per la mia percezione è sul piano che si riesce a fare un passo più scivolato ed è vero che genera vantaggi. io tutto sto vantaggio di un flex così non lo trovo un motivo sufficiente che giustifica la spesa. sarà che evito risalite con tanto piano (perchè spesso significa impiantarsi in discesa). a breve carico le mie impressioni sui burton tourist. Lascia perdere.. non sono collezzionista..sono entrato in un vortice di violenza finanziaria.. appena vedo tavole o attacchi mi prende il raptus Si i prezzi sono esagerati..fortunatamente io li ho avuti a prezzo di favore.. a prezzo pieno non li avrei mai comprati..e soprattutto ancora peggio i Deeluxe Xavier 650 euro.. pazzi!!! In ogni caso ottime osservazioni, ti dico il mio parere in merito.. il problema dello spoiler è una giusta osservazione, però è limitato agli attacchi standard, jeremy jones è testimonial degli attacchi Karakoram, i karakoram hanno sia la "modalità discesa" che la "modalità salita", è presente una levetta dietro lo spoiler che ruotata aumenta il grado di l'inclinazione dello spoiler verso il retro e quindi permette il movimento alla gamba (se hai degli scarponi come questi, con i fitwell per esempio non serve a nulla perchè non si piegano nemmeno a morire). appena riesco metto una foto. Per quanto riguarda il discorso utilità del flex sul piano o sul ripido (sempre mia opinione e esperienza personale da pippa) la maggiore mobilità della gamba a mio parere da vantaggi maggiori nei punti di piano dove si deve "pattinare" parecchio, ma anche in punti più ripidi e nei traversi, in alcune situazioni di poco grip riesci a compensare spostando il peso o la posizione del corpo, con i boot soft tradizionali e soprattutto con i fitwell che sono molto duri ho trovato alcune difficoltà a fare questo, a causa della posizione "da discesa" che ti impongono anche in salita. La scorsa stagione ho dovuto "abusare" nell'utilizzo dell'alzatacco e i polpacci erano sempre distrutti a causa della posizione forzata imposta dai boots in "modalità salita". Penso sia anche per questo motivo che chi utilizza gli scarponi hard su scietti e splitboard utilizza veramente poco gli alzatacchi. Poi questa è una sensazione personale e di sicuro sarà accentuata dalla mia poca esperienza, attendo opinione di gente più esperta.. |
Autore: | tredici [ 19/11/2015, 14:58 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
Sui vantaggi sul ripido in effetti concordo che il flex negativo permetta di mantenere una falcata lunga. La cosa che non me lo fa percepire come un vantaggio enorme è che sul ripido tendo a fare falcate normali perchè un'ampiezza di falcata paragonabile a quella che si ha in piano significherebbe un affondo maggiore sui quadricipiti (cosa che è sostenibile in piano ma stanca su salite ripide). L'alzatacco ho imparato a usarlo il meno possibile. Ha più contro (accorcia la falcata, scomodo se la traccia prevede tante pertichette, precario sui traversi di neve dura) che pro (sollievo ai polpacci sulla massima pendenza). |
Autore: | davide_ruf [ 24/11/2015, 21:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
Cosa significa nel nome dello scarpone mtb? |
Autore: | kurtsk8 [ 25/11/2015, 8:36 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: "Recensione" e confronti Scarponi Thyrtytwo MTB Jeremy J |
mountaineering boot? mountaineeering board? |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |