Cita:
PS: è giusto chiamarla "spilla" o ha un nome meno deturpante? hehe
perno
| Splitboard.it https://lnx.splitboard.it/phpBB-3/ |
|
| Ulteriore punto di giunzione https://lnx.splitboard.it/phpBB-3/viewtopic.php?f=15&t=806 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | Berna12 [ 28/01/2011, 14:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | Ulteriore punto di giunzione |
Ciao ragazzi, come potete vedere dalle presentazioni sono nuovo e questa è la mia prima discussione. Da almeno 3 anni faccio freeride "a spalla" ma da questanno c'è stata l'voluzione tanto attesa con l'acquisto di una fiammante mojo rx61. Vengo al dunque: Premesso il fatto che il sistema di giunzione dei due sci sia molto valido, mi chiedevo se fosse una bella idea applicare una spilla (come quella che blocca l'attacco) artigianale di notevole lunghezza che mi permetta di sfruttare gli attacchini per la modalità "SCI".. Secondo me in questo modo si darebbe un notevole rinforzo alla flessibilità della tavola rendendo più rigida e unita la parte centrale. Ogni parere/consiglio/critica è ben accetto. Hola bagai PS: è giusto chiamarla "spilla" o ha un nome meno deturpante? hehe |
|
| Autore: | fasans [ 28/01/2011, 14:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
Cita: PS: è giusto chiamarla "spilla" o ha un nome meno deturpante? hehe perno
|
|
| Autore: | Berna12 [ 28/01/2011, 14:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
ciao fasans! hehe....beh si...in effetti perno non è del tutto sbagliato. forse si riferisce più alla modalità snodata. pareri sulla mia idea? sai se qualcuno l'ha già sperimentato? |
|
| Autore: | fasans [ 28/01/2011, 14:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
perno .... perche fa da perno penso  ... potrebbe essere anche una spina cilindrica pero son sottiliezze ...non ricordo di qualcuno che abbia provato ... |
|
| Autore: | pietro [ 28/01/2011, 14:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
Chiamiamolo perno lungo per comodità, che vada ad infilarsi nei 4 fori dei puntali che di solito usi in salita, giusto? Se è così è già stato sperimentato, forse non su questo forum ma su altri, ne ho visto uno giusto questa domenica in Svizzera. Secondo me non serve a molto, la rigidità della tavola è data dalle piastre o dagli attacchi, nel caso usassi Light Rail o Blaze, non credo che si riesca ad aumentarla. Ti serve più rigida? Inoltre considera che faresti lavorare i puntali in una modalità per cui non sono stati progettati, non sono sicuro reggano. |
|
| Autore: | fasans [ 28/01/2011, 14:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
pietro ha scritto: Chiamiamolo perno lungo per comodità, che vada ad infilarsi nei 4 fori dei puntali che di solito usi in salita, giusto? Se è così è già stato sperimentato, forse non su questo forum ma su altri, ne ho visto uno giusto questa domenica in Svizzera. Secondo me non serve a molto, la rigidità della tavola è data dalle piastre o dagli attacchi, nel caso usassi Light Rail o Blaze, non credo che si riesca ad aumentarla. Ti serve più rigida? Inoltre considera che faresti lavorare i puntali in una modalità per cui non sono stati progettati, non sono sicuro reggano. sul duro un po piu di rigidità torsionale farebbe comodo (secondo me) ... mi piacerebbe provare con un hooks pero non mi di forare la tavola "solo" per provare ... |
|
| Autore: | Berna12 [ 28/01/2011, 15:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
bene bene, cose che avevo pensato e presupposto ma a cui non riuscivo dare un peso rilevante. grazie pietro, e scusa se non mi sono espresso benissimo la cosa, più che per la rigidità, l'ho pensata più per un discorso di discostamento delle due metà. applicando una lieve pressione su una delle due parti (simulando dunque una postazione accentuata in lamina) si nota che in centro la tavola crea un gradino e ho pensato a come sfruttare i 4 fori. Concordo anche io che questi 4 fori non sono stati studiati per la soluzione, ma pensando agli strees che subiscono in salita pensavo non fosse una cosa esagerata. se qualcuno ha altre idee. sono ben accette ciao a tutti
|
|
| Autore: | Mortearancio [ 28/01/2011, 15:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
Io ho una Burton, e il perno ho già provato ad usarlo. Più che un perno era uno dei chiodi che pianti a terra quando fissi la tenda da campo, ed era legato alle due estremità da un bell'elasticone resistente. A mio parere non è tra le cose più utili che si può pensare. Farebbe più comodo averlo più verso le estremità della tavola che al centro. L'idea mi è venuta dopo averla vista su una mojo in pista a San Pellegrino, ma in ogni caso dopo 3 uscite non lo ho più portato. Ripeto: sarebbe più utile rendere più stabile la punta della tavola che il centro secondo me! In ogni caso se vuoi provare sappi che non sei il primo e che i puntali reggono! 
|
|
| Autore: | Berna12 [ 28/01/2011, 15:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
grazie mortearancio! |
|
| Autore: | pietro [ 28/01/2011, 16:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Ulteriore punto di giunzione |
Secondo me il carico a cui sono sottoposti in salita è molto inferiorie a quello a cui potrebbero essere sottoposti in una curva a velocità sostenuta sul duro. |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|