Splitboard.it

ho bisogno di parere per una invenzione che ho pensato stanotte: avrei inventato un dispositivo che ti consenta di sopravvivere più a lungo sotto una valanga!
La sopravvivenza di una persona sotto valanga in assenza di qualunque ausilio è convenzionalmente fissata in 15/20 minuti.
una persona consuma in condizioni normali 8 litri / minuto di aria.
Poniamo che in condizione d'emergenza, il dato salga a 12 litri.
Immaginando un dispositivo che ti permetta di respirare x ulteriori 12/15 minuti, occorrono circa 160/180 litri di aria. e dove cavolo li caccio 180 litri?
qui
http://maxs-sport.it/prodotti/bombole-a ... t-200-bar/
0,8 litri dibombola a 200 bar equivalgono a 160 litri di aria; ....esistono anche bombole di medesima capienza che carichi a 300 bar:
http://maxs-sport.it/prodotti/bombole-a ... t-300-bar/
che porta la capienza a 240 litri.... peso? un kilo.
parliamo di una roba grossa poco più di una bottiglietta di acqua da mezzo litro.
poi si compera questo coso...
http://maxs-sport.it/prodotti/bombole-a ... mote-hose/
che si fa passare fuori dallo zaino e si fissa su uno spallaccio.
a riposo chiudi il rubinetto centrale della bombola, che apri quando inizia la gita.
in emergenza apri il rubinetto remoto lo avvicini alla bocca e.... vivi. il rubinetto remoto potrebbe essere anche del tipo "a bottone", di modo che lo azioni con un dito soltanto.
terminata la gita senza che sia successo un cavolo, si richiude il centrale, ad evitare perdite.
costo, 110 euro.

ok, partite pure con le prese per i fondelli!!

ma è aria respirabile o è aria che sa di compressore e olio? chiedo perché non ne ho idea

_________________
In medio stat virtus.

Skill Equipment
SnowAlp.com
Snowalp Orobie

è aria respirabile, perchè la bombola te la potrebbe caricare soltanto un diver che carica bombole per uso sub

Nella neve stessa. Non serve la bombola: Black Diamond con l'Avalung e Ferrino (non ricordo il nome) prendono l'aria dalla neve

accidenti bello il sistema ferrino: mi pare molto meglio della mia invenzione!

ho guardato meglio avalung e airsafe ...e ho concluso che sono abbastanza inutili.
in pratica sono soltanto due aggeggi che spostano la CO2 sulla parte posteriore del corpo, fine.
se ho neve dappertutto intorno a me poco cambia se prelevo aria da un tubo che parte dal bacino (il punto di presa non è molto esteso) o dalla bocca: il presupposto è che riesca a inalare aria, cosa che non mi pare proprio così sottointesa. poi ok che, nel caso riesca a prendere aria, è meglio che la co2 vada dietro... ma sarebbe molto più efficiente un vero erogatore di aria tipo sub. le bombole da sub sono pesantissime, ma quelle da paintball sono leggerissime, perchè fatte in composito.
la menata è che, esattamente come nella subacquea, occorrerebbe un primo stadio, una frusta (tubo in gomma) e un erogatore.

per la struttura della neve a cristallo questa ingloba molta aria tra un cristallo e l'altro... il vantaggio del mandare la co2 dietro nn è solo per non saturare l'ambiente ma l' espirazine va a sciogliere la neve davanti alla faccia e il suo rigelo va ad ostruire il passaggio x altra aria...
oltretutto è emerso gia difficoltoso l' uso di un boccaglio semplice come avalung e co... Se dobbiamo aggiungere bottoni valvole etc... calcolando che tt questo va fatto nel momento in cui si percepisce il pericolo e la mente non è sempre lucida e pronta a reagire...