Splitboard.it

Salve a tutti, mi incuriosisce molto l'argomento reverse cambering, già accennato in altri topic.
Ideologicamente dovrebbe essere un accorgimento molto utile nel powder per ovvi vantaggi di galleggiabilità, oppure nel freestyle, agevolando per esempio nose e tail press.

http://www.reversecamber.com/

Come si può leggere anche qui, grossi marchi lo stanno adottando, appunto per questi vantaggi



Ma la cosa che non riesco a quantificare è la perdita di controllo nella conduzione sul duro, a rigor di logica spingendo su uno spigolo e avendo la tavola già incurvata secondo l'arco della curva stessa, non ho una porzione minore di lamina "attiva" a contatto?

E sto discorso applicato a potenziali splitboard?
Leggo anche che il reverse camber deriva dagli sci, dove gli sciatori cercavano maggiore pop nella curva saltata, ma in salita che svantaggi porta?


Chiedo tutto ciò perchè non è detto che un bel giorno non decida di provare a realizzare una split da zero


PS: ho creato un topic nuovo per evitare di finire OT di la .

Bravo e grazie

In questi due tristi giornate piovose passate in casa a lavorare ci ho pensato anche io quanto sarebbe bello provare a costruirsi una tavola e, meglio ancora, una split da soli....

Un camber inverso in salita lo vedo più come una rogna che altro, procedendo normalmente forse aiuta un po a tenere le punte fuori dalla neve, ma su traversi duri temo sia negativo perchè ridurrebbe la lamina a contatto con la neve.

come detto di là uno sci o una tavola sbananata dà vantaggi solo in fresca....
contate il numero medio di gg che fate fresca sulle alpi e poi fate i conti con il portafoglio....se potete permettervi anche quel giocattolo ok....altrimenti......una split polivalente e poi..........."soramanego"!

_________________
fuggiamo dal grigio e tuffiamoci nel bianco