Splitboard.it

per me sul duro serve una tavola con al massimo poco rocker in punta e abbatanza rigida, poi io quelle troppo sbananate non le posso vedere....

_________________
fuggiamo dal grigio e tuffiamoci nel bianco

Ops.. scritto dal telefono volevo dire fresca!

Questo non lo ho notato, a me non succede!
decisamente e bellissima sensazione oltretutto!

Con la mia salto i pini da 1 mt circa..


Qui io direi che serve cmq sufficientemente rigida e non sbananata al centro, sennò non tiene più nulla sul duro. Il limite è quando la tavola è flat.. Poi molto dipende dal tua assetto ( su una tavola così assolutamente soft direi) e dalla tecnica di ciascuno!!

_________________
Mountain Twin Split 160 2013/14 - Spark Afterburner

"Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear."

dipende dalla pendenza...

Io mi sono accorto di questa cosa avendo la possibilità di provare nello stesso giorno diverse tavole praticamente identiche ma con fondi diversi e tutte K2 (nella fattispecie Believer 157 100% flat, Darkstar 157 camber, Parkstar 157 rocker tutte twintip), probabilmente passando da una all'altra nella giornata la differenze è stata più semplice da avvertire, è anche vero che dopo che mi è successo 2-3 volte mi sono abituato e non è più successo nuovamente.


Si questa è decisamente un grande punto a favore!


Beh complimenti per la gamba allora ma è inevitabile dire che spingono un bel po' meno di un camber e sempre meno di un flat.
PS: che tipo di rocker hai sulla tua tavola? Magari è quel misto camber/rocker che mi manca di provare a fondoo...e potrebbe riservarmi delle piacevoli soprese.



Ok per la non sbananta al centro ed il discorso mi torna (basta gia vedere come si comportano in pista... non oso pensare in situazioni difficili...).

Ovviamente a parità di tecnica "credo" che sul duro vincerà sempre una tavola più rigida sia longitudinalmente che torsionalmente e con camber, rispeto alle altre caratteristiche, in quanto andrà già ad incidere meglio la neve/ghiaccio prima di una qualsiasi altra tavola.

cmq grazie per le info.

Identica alla Parkstar..

Si, effettivamente in quell'ultimo pino dove volevi fotografarmi avrei fatto fatica, ma era quasi in salita e senza "inviti"!! Poi ho già avuto una brutta esperienza anni fa con un pino poco simpatico!

_________________
Mountain Twin Split 160 2013/14 - Spark Afterburner

"Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear."

Bon allora sulla gamba c'ho azzeccato

Cmq ne deduco che se ti ci trovi bene... per me sicuramente è già qualcosa di sovradimenzionato, se prendero' una split vera (per ora mi limito ad un DIY) ci faccio un serio pensiro, visto che riesco a trovarla abba facilmente.

Tks ancora a tutti per i preziosi consigli.

byez

Ciao ragazzi.
Tiro fuori questo post per chiedervi ora, a distanza di un pò di tempo e quindi di gite macinate, le vostre impressioni sulla Panoramic.
E' una tavola che mi alletta moltissimo, 158 o 162. Mi piace il sistema di allaccio delle pelli, il kit è voilè e quindi c'è poco da dire e se ho capito bene (scusate ma ancora in tante cose sono ignorante) il flat al centro che dovrebbe aiutare a tenere di spigolo nei traversi e sul duro.
Ditemi tutto.....e se ho scritto castronerie correggetemi!!!!

_________________

paccittis.blogspot.it

Ciao Big io l'ho usata tutta la stagione e mi sono divertito con qualsiasi tipo di neve,in salita nn ho mai montato i rampanti ed in discesa va dappertutto con facilità. Comodissimo inoltre il fissaggio delle pelli.
Come già scritto la consiglio ha chi vuole una tavola facile e polivalente.

Io voglio una tavola facile e polivalente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....hehehe....ed importante anche il "qualsiesi tipo di neve" visto che qui da me passi dal ghiaccio alla granita nel giro di una giornata.....
Con che attacchi la usi,Bazzo?...
Non la vende nessuno vero?????

_________________

paccittis.blogspot.it

che domande spark blaze ovviamente,ma dove vivi? Ciao e l'anno prossimo ci si vene sull'Etna.