Splitboard.it

io ho avuto la solution per due anni e mi è piaciuta.
l'ho cambiata per cercare qualcosa di un po' più specifico, rigido e perchè ho avuto l'occasione di vendere la solution.
sono d'accordo con Pietro, la solution è probabilmente una tavola più aversatile, però non rimane una tavola "semplice" (e questo secondo me è un pregio). E' stabile ma devi imparare a farla girare usando una buona tecnica di base (niente ravanate con i piedi per intendersi), altrimenti è facile che tenda a disarcionarti o a basse velocità a non girare affatto.
Ad alte velocità la sua stabilità dà enormi soddisfazioni.
l'hovercraft non ce l'ho quindi al momento non posso esserti d'aiuto. ho sentito dire che galleggia che è un piacere e che mal sopporta arretramenti del rider eccessivi. La misura più corta non deve spaventare, è data dallo shape diverso che mozza la coda. difatto è come andare in giro con una 162 o 164.
cmq più di qualcuno del forum ce l'ha, attendi qualche loro consiglio.

_________________
saluti!
nico

ok, mi confermi quello che immaginavo, secondo te la 161 è corta per me, 178 x 77 kg, sarebbe un occasione, una rimanenza dell anno scorso.

sì direi di sì, decisamente corta.
certo però se è una superoccasione e magari ci fai 15 uscite all'anno va benissimo, non sono nè 3 nè 6cm in più che cambiano la vita. stai attento sopratutto se hai il piedone, più che la lunghezza potresti soffrire una larghezza non sufficiente.
discorso diverso invece se l'occasione non c'è ed allora siccome i soldi "son tutti buoni" meglio segliersi lo strumento più adatto.

_________________
saluti!
nico

la 161 è un occasione, per il discorso piedone si , ho bisogno di attacchi L, dici che ci vuole le wide?

ahimè sì, direi proprio di sì.
è un peccato rifiutare le occasioni, ma sbordare dalla tavola lateralmente non è bello (a volte anche pericoloso) sopratutto in backcountry. si può ovviare aumentando l'angolo ma non si fanno miracoli.

_________________
saluti!
nico

Secondo me una solution 161 x la tua stazza va bene la hovercraft ancora meglio credo....x i piedi dipende anche dallo scarpone, sempre che non hai un 47...
Io ho una mojo 161 e sono 173 x 68, forse tornando indietro l'avrei presa una taglia meno....un amico pari stazza mia forse poco più ha la hovercraft 156 intera e la compra uguale split...
My2cents chiaramente..

Come scarpone ho un 44.5 , ho visto che wide è 163 , non credo che 2 cm valgano le quasi 300€ di differenza

2cm di differenza permettono di non far sporgere la base dell'attacco sulla lamina back.
su un traverso con neve dura e ghiacciata prova ad immaginare che oltre al tuo tallone, prima della lamina ci sia l'angolo della piastra dell'attacco che tocca... è vero che €300 sono tanti e non valgono di sicuro 3cm di lunghezza in più (che servono a poco) però sulla larghezza ci starei più attento.
cmq se prendi attacchi spark, con il tuo numero ti consiglierei di andare sulla taglia M. Probabilmente dovrai regolare gli strap al massimo ma almeno la base in metallo dovrebbe rimanerti all'interno della larghezza della tavola. Se fosse così allora approfitta dell'occasione!

_________________
saluti!
nico

siete abbastanza differenti (6cm in h e 10kg), oltretutto tu hai una mojo che a detta di tutti è molto rigida e camberata.
a mio modo di vedere il nostro amico dovrebbe stare più attento alla larghezza, temo che con la solution sborderebbe, mentre come giustamente gli hai consigliato tu con l'hovercraft starebbe dentro.
se il negoziante è serio potrebbe fargli fare una simulazione del setting così da rendere la scelta più semplice e consapevole.

_________________
saluti!
nico

sugli Spark le basi M e L sono lunghe uguali, variano solo larghezza della base e lunghezza dell'archetto.
Se coche ha un 44,5 deve prendere una L, nella M non ci sta!

http://sparkrandd.com/core/wp-content/u ... zingx1.pdf