Splitboard.it

Novità, tecnica, materiali e parole sulle splitboard
Oggi è 26/11/2024, 0:30

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 43 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 24/12/2009, 23:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 21/12/2009, 21:37
Messaggi: 84
Località: genova
Io parlo ancora da "profano" di splitboard perchè non ho ancora avuto modo di provarla, però di sicuro nn rinuncerò mai all'attacco soft..

Vorrei fare dell'Hard ma non con la tavola.. :angel:

_________________
When you're ridin' yuo're livin, everything else is just waiting
http://www.davidedapelo.it/


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 26/12/2009, 23:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/12/2009, 22:42
Messaggi: 51
Località: Verona
Quoto Pietro al 100%, forse perchè abbiamo più o meno la stessa storia snobordistica alle spalle, forse anch'io sono un po' strano ... ho iniziato tre anni fa ad usare gli scarponi da scialp (Garmont Megalite 3 ganci) per fare splitboarding, ho usato da subito l'attacchino Dynafit e mi sono subito trovato molto bene.
Premessa: prima usavo la split con il vecchio sistema Burton, ottimo in discesa (quando non si rompe) ma terribile in salita.
Il mio problema non è mai stata la discesa, neve bella o brutta, ripido o non ripido (ripido umano però, niente di estremo), il problema era che arrivavo in cima stravolto.
Fondamentalmente non faccio split per andare a caccia di powder, ma soprattutto per stare fuori dal casino, per stare in montagna, girare in compagnia di amici. Se ho proprio voglia di powder, aspetto la nevicatona giusta e faccio freeriding con gli impianti, tavola intera e soft: in un giorno ti fai 5000 mt di discesa nella neve migliore, per farli con la split, quante gite ci vogliono, tenendo conto che la neve bella la trovi una volta su tre se ti va bene?
Queste le mie "motivazioni" personalissime, ognuno deve cercare le proprie ed attrezzarsi di conseguenza, sperando di trovare in fretta la tavola e le scarpe giuste!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 30/12/2009, 9:38 
Non connesso

Iscritto il: 21/12/2009, 9:48
Messaggi: 5
Località: Bolzano
enrysno ha scritto:
Quindi usi ramponi con denti verticali, tipo da cascata per intenderci….ma vanno bene anche sul ghiaccio di ghiacciaio che è stratificato diversamente?…su neve dura sicuramente si va meglio con i denti orizzontali, no?


Direi che non c'é molta differenza. I ramponi con denti verticali sono piú pesanti, ma sul ghiaccio ripido hanno tutt'altra tenuta. Puoi usarli tranquillamente anche su gite in ghiacciaio. Personalmente li preferisco ai ramponi iperleggeri, che appena tocchi la rocci si disfano...

_________________
La mia traccia la disegno più volentieri
dove nessura altra conduce.
Mi posso voltare e giudicarla,
ciò che altrimenti non potrei fare,
poiché si perderebbe tra le tante tracce degli altri.

(Heini Holzer)


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 30/12/2009, 19:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 07/05/2009, 12:49
Messaggi: 2008
Località: Dolomiti (ogni tanto anche altri bei posti con belle montagne alte piene di powder)
si si quelli leggeri vanno bene solo su neve dura
ma mi pare che tra quelli in acciaio per fare ghiaccio classico e scialpinismo siano meglio quelli con i denti orizzontali, perchè il ghiaccio è stratificato diversamente rispetto a quello delle cascate
giusto?

_________________
fuggiamo dal grigio e tuffiamoci nel bianco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 13:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 25/01/2010, 12:50
Messaggi: 328
Devo dire che questo argomento è proprio ciò che cercavo per far un po' di luce sui miei dubbi.. Nel senso: io sulla split ho montato dei Burton Freestyle, in quanto cercavo la leggerezza, con dei boots Burton Moto (nuovi di quest'anno) ma evidentemente l'attacco non è stata la scelta migliore, in quanto sono parecchio morbidi e appena si entra in zone strette che necessitano di alta sensibilità o velocità nei movimenti iniziano a darmi problemi.. Avevo pensato quindi di cambiare impostazione. Ho già provato degli scarponi da skialp sugli stessi attacchi, e la situazione migliora un pochino, ora volevo migliorare anche il feeling in salita, cioè miglior uso di lamine nei traversi e ramponabilità più semplice.
Ho letto un po' di interventi vostri e mi sono fatto una idea, (la prima è che ognuno ha la sua idea di snowalp e di comodità :lol: ) e ora la mia domanda: visto che non ho mai avuto una tavola hard è possibile montare degli attacchi hard in posizione "soft" (la mia configuzarione è +20/-6 se non ricordo male), oppure è necessario spostare anche le piastre in modalità hard (parallele al verso di discesa)?? Ci sono attacchi hard migliori di altri o si possono montare tutti indifferentemente? E con gli attacchini Dynafit bisogna avere 2 attacchi(uno salita e uno discesa) o sono sempre gli stessi? Altra domanda importante: se si inizia a fare jump/cliff/360° vari con scarponi hard, si rischia di farsi male o non c'è differenza con i soft??

Ho chiesto anche troppo in una sola volta.. Se le risposte alle mie domande sono già scritte da qualche parte ditemelo pure che potrei essermele perse! :)
Grazie!

_________________
Mountain Twin Split 160 2013/14 - Spark Afterburner

"Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear."


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 14:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 07/05/2009, 12:49
Messaggi: 2008
Località: Dolomiti (ogni tanto anche altri bei posti con belle montagne alte piene di powder)
Oddio…ma hai provato scarponi da skialp con attacchi soft???? Che eresia è mai questa?
Da quanto ho capito sei orientato a un freeride freestyleggiante (visti gli angoli e che vuoi far salti) quindi ti consiglierei di rimanere su assetto soft magari con scarpone duretto (driverx o salomon di alta gamma) e attacco ride modificato come il mio o se hai soldi da spendere spark o voilè fatti apposta
Io ho provato con gli scarponi hard e gli attacchi rigidi voilè, in salita ottimo ma gli scarponi mi facevano un po’ male sul collo del piede (penso che ci si possa abituare) ma in discesa andavo male, mi sentivo troppo legato e perdi tutto il gusto della discesa su neve morbida…..considerando che io ho fatto anni di sci e di tavola hard e che non ci sono riuscito….da quello che dici tu ti consiglio come detto prima di tenere l’assetto soft, cercando di irrigidire quello che serve (magari con una stangona bionda nuda vien + facile) e di alleggerire il più possibile

_________________
fuggiamo dal grigio e tuffiamoci nel bianco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 14:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 17/11/2009, 12:15
Messaggi: 329
Località: Lecco
ciao!

ti rispondo per quello che so, che è la mia esperienza e quelle risposte che ho trovato sul forum...

attacchi hard in direzione soft.
io uso gli hard con scarponi da scialpinismo. mi trovo benissimo in salita, in discesa devo affinare meglio il feeling e la sensibilità soprattutto del back. ho angoli +25 +10. alla tua domanda ho trovato risposta anche io qui sul forum, dove uno dei ragazzi citava la rispsota datagli da un professionista dello snowalp...in pratica con gli hard e quindi con scarponi rigidi la posizione duck non è utilizzabile per la rigididità laterale degli scarponi.... :saggio: a meno di usare un canting sotto la piastra che facilita il piegamento verso il centro di tibia e ginocchia! se trovo sul forum il passaggio di quanto ti ho riportato te lo segnalo!!! quindi io con gli hard uso tutti angoli positivi (credo soluzione confermata da tutti quelli che usano scarponi rigidi e attacchi hard)

tipo attacchi hard.
non saprei.
io uso quelli della voilè...sembrano alla prima plasticaccia ma fanno bene il loro dovere e sono leggeri (rispetto a quelli che ho sulla tavola alpina) :mmmm:

attacchino.
sto per implementare questa soluzione a gg.
ho acquistato dagli usa una piastra che fa da interfaccia (trovi nel forum all'argomento piastra spark) e consente di installare l'attacchino dynafit per la salita.
per la discesa uso le stesse piastre che usavo prima dell'attacchino, ma le metto nello zaino e le monto in ride mode!
ho acquistato anche i rampanti adatti per l'attacchino (sempre from usa) :meditate:

spero ti sia utile...

ciao
s

_________________
su e giù...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 15:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 18/11/2009, 15:52
Messaggi: 443
Località: Agordo, BL
Io ti posso aggiungere che grandi manovre con gli scarponi hard non ne fai, non hai "spazio" per ammortizzare a sufficienza con le gambe quando atterri.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 19:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 24/02/2009, 21:35
Messaggi: 2652
Località: Milano
Mortearancio ha scritto:
Devo dire che questo argomento è proprio ciò che cercavo per far un po' di luce sui miei dubbi.. Nel senso: io sulla split ho montato dei Burton Freestyle, in quanto cercavo la leggerezza, con dei boots Burton Moto (nuovi di quest'anno) ma evidentemente l'attacco non è stata la scelta migliore, in quanto sono parecchio morbidi e appena si entra in zone strette che necessitano di alta sensibilità o velocità nei movimenti iniziano a darmi problemi.. Avevo pensato quindi di cambiare impostazione. Ho già provato degli scarponi da skialp sugli stessi attacchi, e la situazione migliora un pochino, ora volevo migliorare anche il feeling in salita, cioè miglior uso di lamine nei traversi e ramponabilità più semplice.
Ho letto un po' di interventi vostri e mi sono fatto una idea, (la prima è che ognuno ha la sua idea di snowalp e di comodità :lol: ) e ora la mia domanda: visto che non ho mai avuto una tavola hard è possibile montare degli attacchi hard in posizione "soft" (la mia configuzarione è +20/-6 se non ricordo male), oppure è necessario spostare anche le piastre in modalità hard (parallele al verso di discesa)?? Ci sono attacchi hard migliori di altri o si possono montare tutti indifferentemente? E con gli attacchini Dynafit bisogna avere 2 attacchi(uno salita e uno discesa) o sono sempre gli stessi? Altra domanda importante: se si inizia a fare jump/cliff/360° vari con scarponi hard, si rischia di farsi male o non c'è differenza con i soft??

Ho chiesto anche troppo in una sola volta.. Se le risposte alle mie domande sono già scritte da qualche parte ditemelo pure che potrei essermele perse! :)
Grazie!


Io invece rientro nella categoria scarponi da scialpinismo e attacchi hard sia sulla split che sulla tavola intera quando faccio scialpinismo.
Se decidi di usare gli scarponi da scialpinismo la soluzione più economica/leggera/semplice ed immediata è quella di usare lo specifico attacco hard della Voile, ne trovi uno in vendita anche qui sul mercatino :whisper:
Poi ce ne sono altre più costose/raffinate, ecc... In linea di massima ci puoi montare qualunque attacco hard, basta che sia 4X e non 3D.
Sugli angoli prova, c'è chi riesce ad usarli solo direzionali e chi anche in duck, vedi cerino che gira con angoli identici ai tuoi se ricordo bene e con scarponi Dynafit TLT4. Dipende anche poi dall'ampiezza del passo e dalla mobilità delle tue ginocchia, in ogni caso su moltissimi scarponi da scialpinismo si può regolare il canting del gambaletto.
Di sicuro con assetto hard non farei 360° e altro, ma puoi sempre provare :mrgreen:
Se, come dice Enry, vuoi fare anche un po di FS ed hai soldi da spendere allora lo soluzione migliore sarebbe un attacco con piastra integrata. Il mercato per ora offre solo Spark Fuse e Voile Light Rail, per il primo temo che per quest'anno non se ne troveranno più, per il Voile c'è ancora qualche speranza.

Se decidi per l'hard (ed anche qui hai soldi da spendere) valuta l'ipotesi attacchino Dynafit come suggerito da Siltento, c'è un topic specifico. Devi salire usando il puntale dell'attacchino Dynafit che avrei montato sulla tavola, per scendere invece dovrai portarti nello zaino le piastre di serie con gli attacchi hard.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 25/01/2010, 22:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 25/01/2010, 12:50
Messaggi: 328
enrysno ha scritto:
Oddio…ma hai provato scarponi da skialp con attacchi soft???? Che eresia è mai questa?
Da quanto ho capito sei orientato a un freeride freestyleggiante (visti gli angoli e che vuoi far salti) quindi ti consiglierei di rimanere su assetto soft magari con scarpone duretto (driverx o salomon di alta gamma) e attacco ride modificato come il mio o se hai soldi da spendere spark o voilè fatti apposta...

A proposito dell'eresia: ho un amico (che è stato mio istruttore) che surfa da anni con attacchi soft e scarponi da skialp, e vi posso giurare che non ho mai visto uno scendere bene come lui!
I DriverX li avevo visti a inizio anno, ed erano entrati nella mia mira, ma quando ho visto il prezzo ho preferito ripiegare su un boots normale, contando che ogni tanto sono anche in pista (poco però!!). Attacco Ride intendi un attacco soft più rigido?

pietro ha scritto:
Io invece rientro nella categoria scarponi da scialpinismo e attacchi hard sia sulla split che sulla tavola intera quando faccio scialpinismo.
Se decidi di usare gli scarponi da scialpinismo la soluzione più economica/leggera/semplice ed immediata è quella di usare lo specifico attacco hard della Voile, ne trovi uno in vendita anche qui sul mercatino :whisper:
Poi ce ne sono altre più costose/raffinate, ecc... In linea di massima ci puoi montare qualunque attacco hard, basta che sia 4X e non 3D.
Sugli angoli prova, c'è chi riesce ad usarli solo direzionali e chi anche in duck, vedi cerino che gira con angoli identici ai tuoi se ricordo bene e con scarponi Dynafit TLT4. Dipende anche poi dall'ampiezza del passo e dalla mobilità delle tue ginocchia, in ogni caso su moltissimi scarponi da scialpinismo si può regolare il canting del gambaletto.Di sicuro con assetto hard non farei 360° e altro, ma puoi sempre provare :mrgreen:
Se, come dice Enry, vuoi fare anche un po di FS ed hai soldi da spendere allora lo soluzione migliore sarebbe un attacco con piastra integrata. Il mercato per ora offre solo Spark Fuse e Voile Light Rail, per il primo temo che per quest'anno non se ne troveranno più, per il Voile c'è ancora qualche speranza.

Se decidi per l'hard (ed anche qui hai soldi da spendere) valuta l'ipotesi attacchino Dynafit come suggerito da Siltento, c'è un topic specifico. Devi salire usando il puntale dell'attacchino Dynafit che avrei montato sulla tavola, per scendere invece dovrai portarti nello zaino le piastre di serie con gli attacchi hard.

In caso dovessi provare la modalità hard.. meglio un passo più corto immagino, no? In quanto a soldi da spendere.... beh, sono uno studente con poco lavoro, quindi la soluzione più economica possibile!!! :lol: Per l'attachino..può essere comodo per la salita, ma pensare di mettere in zaino le piastre, i rampanti e tutto il resto.. magari preferisco restare su altre opzioni.. :) Mi sa che proverò con gli hard in ogni caso, almeno per capire le mie sensazioni e le differenze.

_________________
Mountain Twin Split 160 2013/14 - Spark Afterburner

"Courage is resistance to fear, mastery of fear, not absence of fear."


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 43 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it